当离婚过程中存在欺骗行为时，财产分割的情况较为复杂，需具体问题具体分析。
如果欺骗行为达到了欺诈的程度，那么在离婚诉讼中，对方就有权利主张撤销之前的财产分割协议，或者要求重新对财产进行分割。
法院在判断时，会综合考虑欺诈的性质，比如是恶意欺诈还是善意的误解；
欺诈的情节严重程度，是轻微的小伎俩还是对财产分割有重大影响的行为；
以及该欺诈行为对财产分割所产生的实际影响等多方面因素。
然而，如果只是一般的隐瞒或者误导，通常不会对财产分割的基本框架造成太大改变。
但在具体进行财产分配时，会酌情将这种情况纳入考量范围，对被欺骗的一方给予适当的倾斜，以此来平衡双方的利益。
例如，有一方故意隐瞒了巨额财产，这种情况下，法院很可能会判决其少分甚至不分这部分隐藏的财产。
总之，确定财产的分割方式必须依据具体的欺骗行为以及相关的证据，这样才能保证财产分割的公平合理。
案情回顾:
小朱与小李离婚，小朱故意隐瞒自己名下的巨额存款，小李不知情下与小朱达成财产分割协议。后小李得知真相，主张撤销协议并要求重新分割财产，双方就财产分割产生争议。
案情分析:
1、小朱隐瞒巨额存款的行为达到欺诈程度，小李有权主张撤销财产分割协议或要求重新分割，法院会考虑该欺诈行为性质，此为恶意欺诈。
2、小朱欺诈情节严重，对财产分割有重大影响，法院很可能判决小朱少分甚至不分这部分隐藏财产，以保证财产分割公平合理。