离婚不离家可能会引发一系列的法律后果。
在财产方面，倘若夫妻双方未曾就婚内财产进行清晰的约定，那么在婚姻存续期间所获得的财产，通常会被认定为夫妻共同财产。
这就意味着，即便已经办理了离婚手续，但在后续如果出现财产纠纷，关于这些财产的归属问题就可能会引发激烈的争议。
比如，一套在离婚不离家期间共同居住的房子，其产权归属可能就会成为双方争论的焦点。
在债务方面，如果是以一方的名义所产生的债务，而另一方又无法充分证明该债务并未用于夫妻共同生活，那么根据法律规定，另一方就很可能需要承担连带清偿责任。
例如，一方在离婚不离家期间因生意失败而欠下巨额债务，另一方可能就会被牵连其中。
从法律关系的角度来看，虽然双方的婚姻关系在法律程序上已经解除，然而同居关系却仍然存在。
在这种同居期间，双方的行为将会适用一般的民事法律规定。
比如，在财产分割方面，需要按照相关法律规定来处理同居期间所产生的财产；
在侵权责任方面，若一方因自身行为对另一方造成了伤害，也需要承担相应的法律责任。
同时，这种离婚不离家的关系还可能会导致诸多情感和生活上的纠纷。
例如，子女抚养问题，双方在离婚后仍共同生活，对于子女的抚养责任和方式可能会产生分歧；
家务分担问题，也可能因为同居而变得更加复杂，容易引发矛盾和冲突。
总之，离婚不离家在法律和生活层面都可能带来诸多的不确定性和潜在问题，需要双方谨慎对待。
案情回顾:
小朱和小李离婚后选择不离家。之后，两人就共同居住房子的产权归属产生激烈争议，且小朱生意失败欠下巨额债务，小李担心被牵连。此外，在子女抚养、家务分担等方面也出现分歧。
案情分析:
1、关于房产，因离婚不离家期间婚姻关系虽解除但同居存在，若未对婚内财产清晰约定，该房可能被认定为夫妻共同财产，归属存争议。
2、债务方面，若小李无法证明小朱债务未用于共同生活，可能需承担连带清偿责任。
3、子女抚养和家务分担等生活问题，因同居关系适用一般民事法律规定，双方应协商处理，否则易引发矛盾。