1.婚内财产协议在被胁迫的情况下，一般是不具备法律效力的。
所谓胁迫，就是以对他人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者对法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟手段，让对方不得不作出违背自身真实意愿的意思表示。
2.当出现这种被胁迫签订婚内财产协议的情形时，受胁迫的一方能够在胁迫行为结束之日起的一年内，向人民法院提出请求，撤销该财产协议。
一旦撤销成功，该协议从一开始就无效，财产也应回到签订协议之前的状态。
3.然而，这里需要特别注意的是，主张自己是被胁迫的一方，必须提供足够充分的证据来加以证明。
如果无法提供有力证据，那么就很难获得法律的支持，也就无法实现撤销协议、恢复财产原状的目的。
所以，在签订婚内财产协议时，双方都应该保持清醒的头脑，确保协议是在自愿、平等的基础上签订的，避免出现被胁迫的情况。
案情回顾:
小朱和小丽签订婚内财产协议，事后小丽称该协议是在小朱胁迫下签订。小朱坚称是自愿签订。此协议是否有效成为争议焦点。
案情分析:
1、根据法律规定，被胁迫签订的婚内财产协议一般无法律效力。小丽需证明存在胁迫行为及对其造成损害。
2、若小丽能在胁迫行为结束之日起一年内向法院请求撤销该协议，且提供充分证据，协议可被撤销，财产恢复至签订前状态。若无法提供有力证据，则难以获得法律支持。所以签订协议时双方应保持清醒，确保自愿平等。