起诉离婚时，若出现两次不出庭的情况，法院通常会有不同的处理方式。
其一，若第一次起诉离婚时不出庭，一般而言，法院会按撤诉处理。
这意味着此次起诉将被视为未进行，原告需重新提起诉讼。
因为离婚案件较为重要，需要双方当事人亲自参与，以确保能够充分表达自己的意愿和主张。
其二，倘若第二次起诉离婚仍不出庭，法院则会依据原告所提供的证据等进行缺席判决。
缺席判决对不出庭的一方可能产生不利影响，特别是在财产分割等关键方面。
比如，在财产分配时，不出庭方可能无法及时对自己的财产权益进行申辩和争取，从而导致自身利益受损。
根据法律规定，离婚案件即便有诉讼代理人，当事人本人除了确实不能表达意思的特殊情况外，仍应出庭。
若因特殊原因无法出庭，必须向人民法院提交书面意见。
这是为了保证案件审理的公正性和完整性，让当事人能够亲自参与到诉讼过程中，充分表达自己的观点和诉求。
因此，在离婚诉讼中，当事人应高度重视出庭事宜，尽量亲自到庭，以更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱起诉小李离婚，第一次开庭时小李未出庭，法院按撤诉处理。小朱再次起诉离婚，第二次开庭小李依旧不出庭。小朱提供了证据等材料，法院进行缺席判决，这可能使小李在财产分割等方面利益受损，小李也未提交不能出庭的书面意见。

案情分析:

1、第一次开庭小李不出庭，法院按撤诉处理符合规定，因为离婚案件需要双方亲自参与，以表达意愿主张。
2、第二次开庭小李不出庭，法院依据小朱提供证据等进行缺席判决也合理，且小李未按规定提交书面意见，所以可能面临财产分割等不利情况。