1.一方在外面居住所签订的房屋租赁合同，此合同明确记载了居住的地点等相关信息，能有力地证明一方在外有独立的居住场所。
2.双方签署的夫妻分居书面协议，协议中清晰地约定了分居的开始时间和结束时间等具体内容，这是直接表明双方分居意愿和时间的重要证据。
比如，协议中明确写道“自[具体日期1]起至[具体日期2]止，双方分居生活”，这样的约定能使分居事实更加明确。
3.一方向另一方发出的分居文书，像分居通知、分居协议等，通过邮件、短信、微信等方式留存下来的证据。
以邮件为例，邮件内容详细说明了分居的事宜，发送时间和接收时间都清晰可查，能很好地证明分居行为的发生。
4.邻居、朋友、同事等作为证人，他们能够提供证言来证明双方分居的事实。
比如邻居可以说“在[具体时间段]，经常看到[一方姓名]独自居住在该房屋，而[另一方姓名]很少出现”。
证人应出庭作证，或者提供书面证言并签字，以确保证言的真实性和法律效力。
5.若因感情不和分居满两年，对方承认分居事实的陈述也具有重要作用。
比如对方在调解过程中明确表示“我们已经分居满两年了”，这种承认能直接证明分居的时间达到了法定要求。
需注意，分居证明要形成一个完整的证据链，各个证据相互印证，才能增强其证明力。
并且，法律规定分居满两年只是判决离婚的法定情形之一，并非唯一情形，还需要结合其他因素如感情破裂程度等进行综合判断。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻，小朱在外租房居住并签有租赁合同。双方还签署过分居书面协议，约定了分居时间。小朱也曾发分居通知给小李，相关信息有留存。邻居称常见小朱独居，小李很少出现。调解时小李承认分居满两年，但小朱认为证据不足以证明分居事实，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱签订的房屋租赁合同明确居住地点等，能证明其有独立居住场所，对分居事实有一定证明力。
2、双方签署的分居书面协议清晰约定分居时间，是表明分居意愿和时间的直接证据。
3、小朱发出的分居文书留存信息，能证明分居行为发生。
4、邻居证言可辅助证明分居事实，但证明力相对较弱。
5、小李在调解时的承认，对分居满两年有直接证明作用。