在离婚案件的二次开庭中，当对方不出庭时，法院会依据具体情形进行相应处理。
首先，若被告经传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭，那么法院有权进行缺席判决。
通常来说，法院会从立案之日起开始计算时间，一般在三个月内作出判决。
不过，要是案件比较复杂，诸如需要进行大量的调查取证等工作，审限就可能会有所延长，最长不会超过六个月。
在进行缺席判决的过程中，法院会紧密结合原告所提供的证据以及庭审的实际情况，来对事实进行认定并作出判决。
倘若原告提供的证据十分充分，具备较强的说服力，那么法院很有可能会支持原告的诉求，像是判决离婚以及对财产进行合理分割等。
然而，要是原告的证据存在不足的情况，那么法院可能就会驳回原告的部分或者全部的诉讼请求。
总之，离婚案件二次开庭对方不出庭时的具体判决时间，不能一概而论，而是要根据案件的实际情况来确定，每个案件都有其独特性，都需要法院进行细致的审理和判断。

案情回顾:

小朱与小李的离婚案二次开庭时，小李不出庭。争议点在于法院如何处理及判决时间、结果。法院若认定小李无正当理由拒不到庭可缺席判决，一般三个月内判决，复杂则可能延长不超六个月，判决结果视原告证据而定。

案情分析:

1、若小李无正当理由不出庭，法院进行缺席判决符合法律规定，保障了诉讼程序的正常进行。
2、关于判决时间，简单案件三个月内判决体现效率，复杂案件延长审限是为了更全面准确审理。
3、判决结果取决于小朱提供证据，证据充分则诉求易获支持，不足则可能被驳回。