在离婚诉讼的过程中，被告不到庭会引发一系列的后果。
当被告没有正当理由而拒绝到庭时，法庭会依据原告所提出的诉求以及其所提供的相关证据来作出缺席判决。
这就意味着，即便被告不在场，法庭也会根据现有的情况进行裁决。
倘若被告在庭审中并未对婚姻关系等实质性的问题提出异议，仅仅是缺席了庭审程序，那么法庭很有可能会判决准予离婚。
然而，如果被告对离婚持有异议，并且涉及到财产分割、子女抚养等极为关键的问题，此时仅让被告缺席，就不利于准确地查明事实以及做到公正裁判。
所以，在这种情况下，法庭可能会决定延期审理，或者再次传唤被告，以此来保障被告应有的诉讼权利。
总之，被告不到庭确实会对诉讼的进程以及最终的裁判结果产生影响。
但具体的情况究竟会如何，必须要根据案件的实际状况以及相关的法律规定来进行确定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李的婚姻出现问题，小朱提起离婚诉讼。庭审时，被告小李未到庭且无正当理由。小朱提出了自己的诉求并提供相关证据。他们在财产分割、子女抚养方面存在争议，而小李未到庭对这些争议无法表态。

案情分析:

1、若小李对婚姻关系等实质性问题无异议只是缺席，法庭可能准予离婚。
2、因小朱和小李在财产分割、子女抚养有争议，小李缺席不利于查明事实公正裁判，法庭可能延期审理或再次传唤小李，具体要根据实际和法律规定确定。