通常来讲，要是二审起诉之后依然没判离，那到底要不要上诉可得好好考虑考虑。
从法律层面去瞧，二审的判决是有着比较高的权威性和终局性的。
要是选择上诉，那就可能得去经历更多的诉讼程序，这得花费不少时间，而且还不能肯定就一定能把离婚给改判过来。
不过，如果出现了新的特别重要的事实，或者有新的法律依据，这些能对判决结果产生那种实实在在的影响，那上诉或许就可以成为一个选项。
比如说，在二审的时候对方犯了很重大的过错，又或者有新的证据能够表明夫妻之间的关系确实已经破裂等等这种情况。
但要是仅仅只是对判决结果感到不满意，却又没有那种能让结果发生实质性改变的理由，那上诉可能就不是一个很明智的做法，反而还会增加诉讼所带来的负担以及经济方面的成本。
所以，一定要综合各种不同的因素，好好权衡掂量一番之后，再去决定到底要不要上诉。

案情回顾:

小朱和小李闹离婚，一审未判离，小朱提起二审。二审结束后仍未判离。小朱对结果不满想上诉，但没有新的重要事实或法律依据。小胡认为没有实质改变结果的理由上诉不划算，会增加诉讼负担和经济成本，小朱则犹豫要不要上诉。

案情分析:

1、从法律规定看，二审判决具有较高权威性和终局性，若无特殊情况上诉难以改判。
2、没有新的重要事实或法律依据，仅仅因不满判决结果上诉，会面临更多诉讼程序，消耗大量时间且大概率维持原判，还会增加诉讼负担与经济成本。