在离婚案件的二审过程中，对于是否重新开庭这一问题，通常会依据具体的情形来作出决定。
首先，若一审过程中存在诸如程序违法这类极为严重的问题，那么二审法院很有可能会作出发回重审的决定，这也就意味着需要重新进行开庭审理。
因为程序的合法性对于案件的公正审理至关重要，一旦出现程序违法，就需要重新回到起点，以确保整个审判过程的公正性。
其次，倘若只是对一审所认定的事实或者适用的法律存在争议，一般情况下，二审法院会采取书面审理的方式。
然而，倘若当事人能够提出新的证据，或者有其他正当合理的理由，二审法院同样可以决定重新开庭。
比如，有一方当事人在一审结束后，偶然发现了一个新的关键证据，这个证据对于案件的判决结果有着至关重要的影响，在这种情况下，二审法院就会考虑决定重新开庭，让双方当事人对这个新证据进行质证和辩论，从而更全面地了解案件的全貌，作出更加公正的判决。
总之，离婚案件二审是否重新开庭，不能一概而论，必须要根据具体的法律规定以及案件的实际情况进行综合判断，以确保司法的公正和公平。

案情回顾:

小朱和小丽离婚案件进入二审。一审中是否存在程序违法存在争议。小朱认为一审程序违法，应重新开庭；小丽觉得只是事实认定或法律适用有争议，无需重新开庭。小朱称自己有新证据影响判决结果，要求重新开庭审理。

案情分析:

1、若一审程序确实违法，严重影响公正，按规定二审应发回重审，需重新开庭。
2、若仅是事实或法律争议，正常是书面审理，但小朱有新证据且影响结果，这是正当理由，二审法院可决定重新开庭。