在离婚二审这个特定的法律程序中，原告不出庭的情形着实较为复杂。
通常来讲，倘若原告没有正当合理的缘由而拒绝到庭，那么法院极有可能会依据相关规定，按撤诉来进行处理。
这也就意味着当前的诉讼程序会暂时停止，原告后续若想要继续维护自己的权益，就必须重新提起起诉。
不过，要是被告选择了反诉，并且案件所涉及的事实清晰明了，这种情况下法院是可以进行缺席判决的。
在缺席判决的过程中，法院会根据双方所提供的证据以及相应的法律规定，来确切地判定夫妻关系到底是否能够解除，财产又该如何进行分割，子女的抚养问题又该如何妥善处理等一系列关键事项。
然而，这里有一个需要特别留意的点，那就是法律明确规定必须到庭的当事人，在无正当理由拒不到庭时，法院是拥有拘传的权力的。
正因如此，原告在面对离婚二审这个重要的法律程序时，应当谨慎地考虑不出庭可能带来的后果。
倘若存在特殊的情况，原告务必及时与法院进行沟通和说明，以便法院能够全面、准确地了解实际情况，从而做出更加合理、公正的判决。
总之，离婚二审中原告不出庭的最终判决结果，是由具体的案件实际情况以及法院的综合裁量来决定的。

案情回顾:

小朱和小李离婚一审判决后，小朱提起二审。但在二审时小朱未出庭，没有说明正当理由。小李考虑后提起反诉，案件事实比较清晰。小朱称有特殊情况但未与法院沟通。

案情分析:

1、小朱无正当理由不出庭，法院可能按撤诉处理，若小朱想继续维权需重新起诉。
2、小李反诉且事实清晰，法院可缺席判决，对夫妻关系解除、财产分割、子女抚养等问题作出判定。
3、若小朱属于法律规定必须到庭的当事人，法院有权拘传。