通常来讲，在一审过程中，被告缺席并不一定会导致判决离婚。
当被告收到传票后，倘若没有正当理由却拒不到庭，又或者是未经法庭许可就中途退庭，这种情况下，法院是可以进行缺席判决的。
倘若原告能够拿出足够充分的证据，有力地证明夫妻之间的感情确实已经破裂，即便被告缺席了庭审，法院依然有可能做出判决离婚的决定。
然而，如果原告所提供的证据不够充足，仅仅因为被告的缺席就做出离婚判决，那么这很可能会违背法律程序以及公正的原则。
由此可见，不能轻易地觉得一审被告缺席就必然会判离，必须要综合考量原告所提供的证据以及整个案件的具体情形。
如果原告对最终的判决结果存在疑问，那么他可以在规定的时间范围内提起上诉，通过合法的途径来争取自己的权益。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻关系，小朱向法院起诉离婚。一审时，小李收到传票却无正当理由拒不到庭。小朱提供了一些证明感情破裂的证据，但证据不算十分充分。法院判决准予离婚，小李认为自己缺席就被判离不合理，存在争议。

案情分析:

1、小李无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但小朱证据不充分就判离可能违背程序公正。
2、法院判决离婚需综合考量原告证据和案件具体情形，此判决存在争议点。
3、小李若对判决有疑问，可在规定时间内上诉维权。