通常来讲，在二次上诉离婚这个情境中，如果当事人不出庭，法院一般会有两种处理方式，即按撤诉处理或者作出缺席判决。
当原告不出庭时，要是经过传票传唤，却没有正当理由而拒不到庭，亦或是未经法庭许可就中途退庭，那么法院就会按撤诉处理。
而若被告不出庭，同样在经过传票传唤，且无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的情况下，法院则可以作出缺席判决。
需要注意的是，离婚案件涉及到身份关系这一特殊性质，所以法院通常会尽力进行调解。
倘若能够调解成功，那么就无需进行判决了。
实际的处理结果会根据案件的具体证据情况、双方的态度等多种因素来综合判断。
总而言之，不出庭会带来较大的风险，因为这样可能会导致对自己不利的结果。
所以，建议当事人尽量出庭参与诉讼，通过在法庭上充分表达自己的诉求和观点，以及了解对方的情况等，来更好地维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱和小胡二次上诉离婚。开庭时，小朱作为原告未出庭，法院传票传唤小朱，小朱无正当理由拒不到庭。小胡作为被告认为法院应直接判决离婚，小朱方则认为不应按撤诉处理，双方就法院的处理方式产生争议。

案情分析:

1、按照法律规定，原告小朱经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理符合规定。
2、小胡认为直接判决离婚缺乏依据，离婚案件法院会先调解，而且小朱未出庭的情况下按撤诉处理是常规做法，这是考虑到离婚案件的特殊性质及保障当事人诉讼权利等因素。