当被告不去法院开庭时，通常会启动缺席审理程序。
1、这是因为司法程序需要各方的参与，被告不到庭会导致庭审流程的不完整。
若被告无正当理由拒不到庭，法院会严格依据原告所提供的证据以及相关的法律规定来作出判决。
2、在这种情况下，如果被告不到庭且未委托诉讼代理人，那么对于一些需要被告当庭进行陈述、质证等重要事项，法院将无法及时有效地进行处理。
这无疑会对案件的审理进度产生阻碍，甚至可能影响最终的审理结果。
然而，离婚案件具有一定的特殊性。
3、如果被告坚决不同意离婚，并且原告无法提供确凿的证据证明夫妻感情确已破裂，那么法院可能会判决不准离婚。
但反之，若原告拥有充分的证据能够有力地证明夫妻感情确已破裂，即便被告没有到庭，法院也很可能会判决准予离婚。
总之，被告不去法院参加庭审确实会对案件产生一定的影响，而具体的影响情况则需要根据案件的具体事实以及相关的法律规定来准确确定。
案情回顾:
小朱起诉小李要求离婚，法院依法传唤小李开庭，小李却未到庭且未委托诉讼代理人。小朱主张夫妻感情破裂，但小李坚决不同意离婚。争议点在于小李缺席庭审的情况下，法院是否会判离。
案情分析:
1、司法程序需各方参与，小李不到庭使庭审流程不完整。法院会依据小朱提供证据和法律规定判决，其缺席导致无法有效处理陈述、质证等事项，阻碍审理进度。
2、离婚案有特殊性，若小朱无法提供夫妻感情破裂确凿证据，且小李不同意离婚，法院可能判不准离婚；若小朱证据充分，即便小李缺席，法院也可能判离。