1.当被告被传票传唤后，倘若没有正当理由却拒绝到庭，那么法院将会作出缺席判决。
倘若被告属于必须到庭的情况，即便已经经过了两次传票传唤依然不到庭，法院便有权对其进行拘传，强制其到庭。
2.在进行缺席判决的时候，法院会依据原告所提供的证据以及庭审的实际情况，依法作出相应的裁判，这里的裁判结果包含判决离婚或者不准离婚等多种情形。
然而，当涉及到财产分割等相关问题时，由于被告未到庭，就无法进行充分的质证和辩论，这就会使得裁判结果存在一定的局限性。
3.正因如此，在起诉离婚的时候，原告一定要尽可能地准备充足的证据，只有这样才能更好地保障自身的合法权益。
因为如果被告不到庭，确实有可能会对案件的审理进程以及最终结果产生影响。
所以，原告在诉讼过程中需要密切关注法院所发出的相关通知和裁定，及时了解案件的进展情况，以便能够更好地应对各种可能出现的问题。
案情回顾:
小朱起诉与小李离婚，法院传票传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院作出缺席判决。涉及财产分割时，因小李未到庭无法充分质证辩论。小朱疑惑此情况下判决结果是否会对自己不利。
案情分析:
1、小李无正当理由拒不到庭，法院作出缺席判决符合法律规定。对于必须到庭的被告，经两次传票传唤不到庭，法院有权拘传。
2、缺席判决时，法院依据原告证据和庭审情况裁判，涉及财产分割虽被告未到庭，但法院仍会依法作出判决，不过结果可能存在局限性。原告应准备充足证据保障权益。