1.在起诉离婚的过程中，一方不出庭会带来一系列的影响。
2.首先，若被告被传票传唤后，无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决。
这意味着即便被告未亲自到场，法院依然会依据现有的证据和法律规定来对案件进行审理和裁决。
然而，对于婚姻关系是否解除这样的关键问题，法院仍会严格按照法律程序进行审理和判断，不会因为被告未到庭而随意作出决定。
3.其次，若原告不出庭，通常情况下会按撤诉处理。
当然，这也并非绝对，只有在没有特殊情况且未经法院批准的前提下才会如此。
因为离婚案件涉及到身份关系，双方的意愿表达以及可能的调解等程序都非常重要，所以原则上双方都应该到庭参与。
4.如果被告确有特殊情况无法到庭，那么他应提前向法院提交书面意见等相关材料。
这样做可以让法院了解到被告的具体情况，从而在审理过程中充分考虑到这些因素，保障被告的合法权益。
5.总之，不出庭确实可能会对案件的审理和结果产生一定的影响，具体的情况需要根据实际的案件以及相关的法律规定来确定，每一个案件都有其特殊性，都需要依法依规进行处理。
案情回顾:
小朱起诉与小李离婚，法院传票传唤后，小李无正当理由拒不出庭。小朱也曾因特殊情况未提前告知法院而缺席庭审。小胡作为被告有特殊情况无法到庭，但未提交书面意见。各方的行为引发关于离婚案件一方不出庭如何处理的争议。
案情分析:
1、小李无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决，法院会依据现有证据和法律规定审理裁决，但对于婚姻关系解除问题会严格按程序判断。
2、小朱未经法院批准不出庭，通常会按撤诉处理，因离婚案涉及身份关系，双方意愿表达及调解等程序很重要。
3、小胡未提交书面意见，可能导致法院无法充分考虑其情况，不利于其合法权益的保障。