1.在实际的司法实践中，当涉及到离婚诉讼时，二次起诉并不必然会导致离婚判决的作出。
法院判断离婚的关键标准在于夫妻之间的感情是否确实已经破裂。
2.（一）分居证明并非二次起诉判离的决定性因素
3.即便当事人无法提供分居证明，但若能够提供诸如感情不和的具体事实，像经常争吵、互不理睬等日常行为表现；
或者是对方存在过错从而导致感情破裂的情形，比如一方有重婚行为，与他人以夫妻名义共同生活，这种严重违背夫妻忠诚义务的行为，即便没有分居的事实，法院也可能基于此判决离婚。
4.（二）仅有二次起诉而无其他证据的情况
5.然而，如果仅仅是以二次起诉作为依据，而缺乏其他能够有力证明夫妻感情确已破裂的证据，那么法院很可能会判决驳回起诉或者不予离婚。
这是因为法院需要依据充分的证据来确定夫妻感情的实际状态，不能仅凭起诉次数来简单判定。
6.总之，二次起诉判离与否，完全取决于具体案件中夫妻感情是否破裂的证据情况。
不能片面地认为只要进行了二次起诉就一定会判离，也不能仅仅依据是否有分居证明来确定最终的判决结果，而应该综合考虑各种因素和证据。
案情回顾:
小朱和小丽是夫妻。小朱向法院起诉离婚，被驳回。小朱二次起诉，他没有提供分居证明，但称小丽与他人有暧昧关系且经常争吵，感情已破裂。小丽否认感情破裂，称只是小矛盾。法院面临二次起诉但证据有争议的情况，需要判定是否判离。
案情分析:
1、小朱虽无分居证明，但提供感情不和如争吵和小丽疑似过错的情况，若证据属实，可能达到感情破裂标准，法院可判离。
2、若小朱无法充分证明感情不和及小丽过错等致使感情破裂的情形，仅二次起诉依据不足，法院可能再次驳回离婚诉求。