1.起诉离婚开庭后的判决情况较为复杂。
一般来说，法庭会在庭审结束后进行合议。
这一过程中，会全面考量双方所提供的证据，包括书证、物证、证人证言等，以及双方在庭上的陈述内容，还会依据相关的法律规定来综合评判。
2.倘若案件相对简单，事实清晰明了，法庭具备足够的依据来作出判断，那么就有可能在庭审结束后当场作出判决。
然而，倘若案件情况较为复杂，比如涉及到财产的细致分割、子女抚养的诸多细节问题等，仅仅依靠庭审时的情况难以准确判定，就需要进一步展开调查、核实相关信息，或者进行调解等工作。
在这些情况下，法庭不会当场作出判决，而是在合议结束后，选择合适的时间进行宣判。
3.所以，不能一概而论地认为起诉离婚开庭一定会当场判决，具体的判决结果需根据案件的实际情况来确定，不同的案件有着不同的走向和结果。
案情回顾:
小朱和小李感情破裂起诉离婚。开庭时，小朱提供了多份书证证明自己对家庭财产贡献大，小李则找来证人小胡证明自己在照顾子女方面付出更多。庭审结束后，小朱认为事实清楚应当场判决，而小李觉得财产和子女抚养问题复杂不应当场判，双方产生争议。
案情分析:
1、法庭判决需综合考量多种因素，如双方证据、陈述和法律规定。
2、当案件事实简单时可当场判决，像小朱和小李案中涉及财产分割和子女抚养等复杂情况，就需进一步调查、调解等，不能当场判决，要根据实际情况确定判决结果。