1.在离婚案件的审理过程中，第二次开庭通常是一个重要的环节，当事人一般应出庭参与。
这是因为第二次开庭往往意味着案件的审理进入到了更为关键的阶段，双方的争议和诉求也更加明晰。
2.如果当事人不出庭，必须要有正当理由，并且经过法院的准许。
因为不出庭可能会导致法庭无法全面、准确地了解双方的情况，这对于案件的审理和调解都会产生不利影响。
例如，法庭无法直接观察到双方的态度、情绪以及相互之间的互动，这可能会影响法官对案件事实的判断和对双方权益的考量。
3.倘若确实存在特殊情况而不能到庭，当事人应当提前向法院提交书面意见，并详细说明理由。
这样做既可以让法院了解到当事人的实际情况，也能体现当事人对司法程序的尊重。
4.反之，如果当事人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据相关法律规定，按撤诉处理或缺席判决。
这意味着当事人可能会失去对案件的主动权，无法在法庭上充分表达自己的诉求和维护自身的权益。
5.在离婚案件中，双方的陈述和辩论对于案件结果有着重要的影响。
出庭参与诉讼能够让当事人更好地展示自己的观点和证据，与对方进行面对面的交锋，从而更有力地维护自身的合法权益。
因此，除非有特殊情况，当事人应尽量出庭参与诉讼。
案情回顾:
小朱和小李离婚案件进入第二次开庭，这一阶段对案件审理很关键。小朱未出庭且无正当理由，也未提前向法院提交书面意见。小李则希望小朱到场，双方能当面陈述辩论，法院认为小朱此举影响案件审理。
案情分析:
1、小朱无正当理由不出庭，违反了当事人应出庭或有正当理由并经法院准许不出庭的规定。
2、小朱未提交书面意见，没有尊重司法程序，使法院无法全面准确了解其情况，法院可按撤诉处理或缺席判决，小朱可能失去案件主动权。