通常来讲，当被告被传票传唤后，若无正当理由却拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，此时法庭具备缺席判决的权力。
然而，仅仅是被告缺席这一种状况，绝不能直接就判定会判决离婚。
因为法院判决离婚的关键标准是夫妻感情是否确已破裂。
要是有足够的证据能够证实夫妻感情确实已经破裂，即便被告缺席，法院依然有可能作出离婚的判决。
像那些重婚或者与他人非法同居、对配偶实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员，以及有赌博、吸毒等不良恶习且屡教不改等情况，都可以作为证明夫妻感情破裂的依据。
但要是无法证明夫妻感情确已破裂，仅仅只是被告缺席，那么法院很可能会裁定驳回原告的离婚请求，等被告到庭之后再进一步进行处理。
案情回顾:
小朱和小丽是夫妻关系。小朱向法院起诉离婚，法院传票传唤小丽后，小丽无正当理由拒不到庭。小朱主张小丽有赌博的恶习且屡教不改，认为夫妻感情已破裂，请求法院判决离婚。
案情分析:
1、由于小丽拒不到庭，法院有缺席判决的权力。
2、小朱提出小丽赌博且屡教不改这一情况，若能提供足够证据证明，这属于证明夫妻感情破裂的依据，法院可能判决离婚；若证据不足无法证实感情破裂，法院可能驳回小朱离婚请求，等小丽到庭后再处理。