一般而言，在二次起诉的情形中，倘若对方不出庭，法院依旧会依据案件的实际状况展开审理以及作出判决。
当有足够充分的证据能够确切地证明夫妻之间的感情已然破裂时，即便对方没有到庭参与诉讼，法院也极有可能作出判决离婚的决定。
这是因为证据在离婚案件中起着至关重要的作用，它能够有力地支撑法院对于案件事实的认定。
然而，如果证据方面存在不足，仅仅因为对方不出庭就判决离婚的概率相对来说就会比较小。
法院在进行裁决时，会全面地综合考量双方各自的陈述、所提供的证据以及相关的法律规定等多种因素。
若对方不出庭，这确实会对其陈述以及进行辩论的权利产生一定的影响，使其无法在法庭上充分表达自己的观点和意见。
但需要明确的是，这并不会直接决定最终的判决结果，判决结果的确定还是要基于案件的实际证据以及法律的具体适用情况。
总之，每一个案件都有其独特性，具体的情况必须依据案件的实际证据和法律的恰当运用来进行准确的判定。
案情回顾:
小朱与小李因感情纠纷，小朱二次起诉离婚，小李不出庭。小朱提供诸多证据证明夫妻感情破裂，但小李方无回应。争议点在于小李不出庭情况下，法院能否判离。
案情分析:
1、若小朱提供的证据充分，足以证实夫妻感情确已破裂，即使小李不出庭，法院综合考量后极有可能判决离婚，因证据对案件事实认定起关键作用。
2、若小朱提供的证据不足，仅因小李不出庭就判离的概率较小。法院裁决会综合多方因素，小李不出庭虽影响其陈述辩论权，但不直接决定判决结果。