1.在离婚案中，法院通常会进行1至3次的调解工作。
这其中的具体次数并非固定不变，而是取决于诸多案件的具体情况。
2.首先，双方之间的矛盾大小是一个关键因素。
如果矛盾较为激烈，双方在一些关键问题上分歧严重，那么可能需要多次调解来逐步缓解矛盾，促使双方冷静下来并尝试沟通。
3.其次，离婚意愿的强弱也会影响调解次数。
一方坚决要求离婚，而另一方则可能还存在一定的挽回意愿，这种情况下，调解需要更多的时间和次数来平衡双方的诉求。
4.调解的目的主要是促使双方达成和解协议，这样可以避免进入漫长而激烈的诉讼程序，节省时间和精力。
若第一次调解未能达到预期效果，法院会继续组织调解，通过多次沟通和理解，帮助双方更好地了解彼此的立场和想法，从而寻找出解决纠纷的途径。
5.然而，即便经过多次调解，仍有可能无法达成一致。
此时，法院将依据相关法律规定和案件的实际事实作出公正的判决。
所以说，离婚案中法院调解的次数并没有一个固定的标准，而是主要依据案件的实际情况来灵活确定。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，法院介入调解。小朱坚决离婚，小李想挽回，双方在财产分割等关键问题上矛盾激烈。第一次调解未达预期，法院准备再次调解，但小朱认为没必要再调解，浪费时间，只想尽快判决，引发争议。
案情分析:
1、双方矛盾激烈且在关键问题上分歧严重，这种情况下多次调解有助于缓解矛盾，促使双方冷静沟通，所以法院准备再次调解是合理的。
2、小朱坚决离婚的意愿强烈，但其想法忽视了调解可能带来的和解机会，调解能避免漫长诉讼，节省双方时间和精力，法院继续调解的做法符合相关程序和目的。