1.当起诉离婚时，如果对方不到庭，法院通常会采取缺席判决的方式。
首先，法院会先进行传票传唤，这是为了让对方知晓诉讼的存在并给予其出庭的机会。
一般会传唤两次，若两次传唤后对方仍拒绝到庭，法院便可以依法进行缺席审理。
2.在这种情况下，法院主要依据原告提供的证据以及其陈述来认定案件事实，进而作出判决。
如果对方没有提出正当理由而拒不到庭，那么这可能会对其产生不利后果，例如在财产分割等关键问题上，法院可能会倾向于支持原告的主张。
然而，原告必须提供充分的证据来支撑自己的诉求，只有这样才能确保判决的公正性和合理性。
3.但如果对方有正当理由未能到庭，法院则可能会延期审理或者另行安排开庭时间，以保障对方的合法权益。
总之，起诉离婚对方不到庭，法院会按照法律规定进行处理，但最终的具体结果还是要根据案件的实际情况来确定。
比如，若原告的证据充分且合理，而对方又没有正当理由缺席，那么法院很可能会作出对原告有利的判决；
反之，如果原告的证据存在瑕疵或者对方有合理的缺席理由，那么判决结果可能就会有所不同。
案情回顾:
小朱起诉与小李离婚，小李经法院两次传票传唤均不到庭。小朱主张多分得财产并提交相关证据。争议点在于小李不到庭情况下，法院如何判决财产分割问题。
案情分析:
1、法院在小李无正当理由拒不到庭时，依法进行缺席审理是符合法律规定的。通过原告小朱提供的证据及陈述认定案件事实来作出判决。
2、若小朱证据充分合理，小李又无正当理由缺席，法院很可能在财产分割等关键问题上支持小朱主张。若小朱证据有瑕疵或小李有合理缺席理由，判决结果则可能不同。