通常来讲，被告要是委托了律师，那自己是可以不用亲自出庭的。
然而，在某些特殊情形下，就必须得出庭啦，像那些涉及到身份关系的案子，像离婚这类的案件，按照原则，当事人就应该亲自到庭。
要是被告确实因为特别的原因没办法到庭，那就得向法院提交书面的意见之类的东西。
律师呢，作为被告的代理人，会在法庭上进行一系列的活动，像是陈述事情的经过、拿出证据来证明、对对方的证据进行质证等等，以此来维护被告的合法权益。
不过呢，被告自己的意见和态度等方面，对案件的审理可是有着很重要的影响的。
要是有需要的话，法庭也有可能会要求被告亲自到庭，把相关的情况给说明清楚。
总之，被告委托了律师之后，到底要不要出庭，得依据具体的案件情况以及法庭的要求来做出决定。
案情回顾:
小朱与小丽提起离婚诉讼，小朱作为被告委托了小李律师。小朱认为自己委托了律师就不用出庭，但这是离婚案件涉及身份关系。小李律师在法庭上陈述事实、举证、质证等。而小朱未出庭也未提交书面意见，法庭认为小朱的态度对案件审理很重要，要求小朱出庭说明情况，由此产生争议。
案情分析:
1、按照法律规定，离婚案件属于涉及身份关系的案件，原则上当事人应亲自到庭。
2、小朱虽委托律师，但未出庭也无书面意见，法庭基于案件审理需求要求其出庭合理合法。