1.通话记录在出轨离婚案件中是能够起到一定证据作用的。
2.首先，当通话记录能够明确地展现出与婚外异性之间存在着频繁的通话行为，比如深夜时分长时间地通话，又或者是多次进行较为私密的通话等情况时，这就为证明对方有出轨行为提供了一定的依据。
然而，我们必须要清楚地认识到，仅仅依靠单独的通话记录是不太可能足以认定出轨这一事实的。
因为在很多情况下，可能只是普通的朋友之间的交流，所以还需要结合其他的证据来进行综合判断。
3.比如聊天记录，如果能从中发现与婚外异性之间存在着暧昧的言辞或互动，那么就可以进一步加强对出轨行为的佐证。
此外，证人证言也不容忽视，要是有知情人能够证实通话双方之间的特殊关系以及可能存在的出轨行为，那将对案件的判断有着重要的影响。
4.同时，一定要确保通话记录的来源是合法的。
通常可以通过合法的途径，向运营商获取通话清单等相关记录。
总之，通话记录可以作为一个重要的证据线索，但绝不能仅仅凭借这一点就认定出轨行为的存在，而是需要综合多方面的因素进行全面、细致的考量。
案情回顾:
小朱怀疑小李出轨，欲起诉离婚。小朱向法院提供了小李的通话记录，记录显示小李与小胡深夜频繁通话且时长较长。小李辩称只是普通朋友交流。小朱还提供了小丽的证人证言，称看到小李与小胡行为亲密。但小李指出通话记录来源不明。
案情分析:
1、通话记录若显示与异性深夜频繁长时间通话，可作为出轨佐证，但单独的通话记录不必然证明出轨。
2、小丽的证人证言若能证实双方特殊关系及出轨行为，可加强小朱的证据。
3、小朱需确保通话记录来源合法，否则可能不被采信。