1.在民事诉讼的范畴内，“谁主张，谁举证”乃是一项至关重要的基本原则。
当涉及到第二次起诉离婚的情形时，尽管已有之前起诉所奠定的基础，但依然必须提供足够强有力的证据，来证实夫妻感情确实已经破裂。
2.比如，分居满两年的相关证据，这能够清晰地表明夫妻双方在生活上已处于长期分离的状态，感情出现了严重的裂痕；
又如对方存在重婚或者与他人同居等重大过错的证据，这些证据能直观地反映出婚姻关系中出现的严重问题。
3.倘若未能提供充分的证据，那么法院在进行判决时，将会综合考量双方的整个婚姻状况以及家庭的具体情况等诸多因素。
其判决结果可能是不准离婚，因为仅凭借之前的起诉基础，不足以确凿地证明夫妻感情已无法挽回。
当然，也有可能在进一步展开调查或者进行调解之后，根据实际情况作出判决离婚的决定。
4.所以，即便在一开始没有证据，也应当积极主动地去收集相关的证据，通过这样的方式来提升判决离婚的可能性，让自己在离婚诉讼中能够更有底气地维护自身的合法权益。
案情回顾:
小朱和小李为夫妻关系，小朱第一次起诉离婚未成功。之后小朱第二次起诉离婚，但没有提供如分居满两年、对方重婚或与他人同居等能证明夫妻感情破裂的有力证据。小胡作为法官，要综合考量他们的婚姻和家庭状况来判决，小朱觉得很委屈，认为之前起诉过就应判离，这是争议点。
案情分析:
1、根据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张离婚，就需提供夫妻感情破裂证据。
2、虽有第一次起诉基础，但缺乏证据时，法院综合考量婚姻家庭状况判决是合理的，不能仅因之前起诉过就判定离婚。