出轨拥有证据并不意味着一定能够启动起诉程序。
出轨证据本身往往难以独自成为开启诉讼的关键因素。
通常情况下，必须是基于出轨行为所引发的具体法律层面的纠纷才可以进行起诉。
就以离婚纠纷为例，倘若对方出现了出轨行为，并且该行为符合法定的离婚情形，像是重婚或者与他人同居等，那么就可以依据此来提起离婚诉讼，同时还能够主张相应的损害赔偿。
然而，如果仅仅是单纯的出轨行为，并未对其他合法权益造成侵害，那么可能就无法通过起诉来获得特定的法律救济。
所以，不能仅仅因为拥有出轨证据就草率地决定是否可以起诉，而是需要结合具体的实际情况以及相关的法律规定进行全面、综合的考量和判断，这样才能更准确地决定是否应该启动起诉程序以及可能获得的法律后果。
案情回顾:
小朱发现小李出轨，小朱掌握了小李出轨的证据。小朱认为有证据就可以起诉小李，于是向法院提起诉讼。但法院审查后发现，小李的出轨行为只是偶尔与他人有暧昧关系，并未达到重婚或与他人同居等法定离婚情形，也未对小朱其他权益造成侵害。
案情分析:
1、小朱掌握小李出轨证据，但单纯出轨未达法定情形，难以启动起诉程序。
2、在涉及出轨的法律纠纷中，要依据是否符合法定情形及是否侵害其他权益来判定能否起诉，不能仅凭出轨证据就起诉。