1.起诉离婚进行调解的那一天，如果原告没有到场，通常就意味着原告主动撤回了起诉。
2.依据相关的法律条文，当原告收到传票并被传唤后，倘若没有合理的理由却拒绝到庭，又或者是在未经法庭准许的情况下中途擅自离开法庭，那么这种情形就可以按照撤诉来进行处理。
3.然而，如果是被告进行反诉，即便原告被传票传唤却没有正当理由而不到庭，这也不会对法庭的审理工作产生影响。
在此种状况下，被告能够向法院详细地说明实际情况，并且请求法院继续对案件进行审理。
法院会依据具体的情形来作出相应的处理，有可能决定将审理时间延期，也有可能直接作出相应的裁决。
4.总而言之，在起诉离婚调解的当天，原告没有到场，其具体会产生怎样的后果，必须要依据案件的实际状况以及法院的最终决定才能够确定。
这其中涉及到诸多因素的综合考量，以确保司法程序的公正与合理。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，小朱向法院起诉。到了调解那天，小朱未到场。小胡（小朱的律师）称小朱有特殊原因但未提前告知法院。小李（被告）表示不满，觉得应按撤诉处理。小朱方则认为不应直接按撤诉处理，双方产生争议。
案情分析:
1、根据法律规定，原告收到传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭可按撤诉处理。小朱未到场，若不能提供合理理由，有可能被视为撤诉。
2、若小李反诉，即便小朱不到庭，小李向法院说明情况请求继续审理，法院会综合考量各种因素，如小朱未到庭的具体原因等，可能延期审理或直接裁决。