起诉离婚期间要证明分居，可从以下几个重要方面着手：
首先是居住证明方面。
倘若一方搬离了原先的共同住所，那么就可以提供新居住地的租赁合同，这份合同能够清晰地表明其在他处有了新的居住地点。
同时，水电费等缴费凭证也极具说服力，通过这些凭证可以直观地看出其在新居住地的生活痕迹，从而证明已不在原共同住所居住。
其次是证人证言。
寻找知晓分居情况的亲友来作证是很关键的，他们可以详细地证实双方分居的事实以及分居的具体时间等重要信息。
亲友的证词具有一定的可信度，能为分居证明提供有力的支持。
再者是往来证据。
像双方的短信、邮件以及通话记录等，这些都是日常生活中常见的沟通方式。
如果这些往来信息能够体现出分居期间双方没有共同生活的内容，比如长时间没有互动、交流减少等，那么就可以作为分居的有力证明。
最后是生活痕迹。
分居后，双方各自购置的生活用品、家具等物品，也是很重要的证明材料。
这些物品能够直观地反映出双方已经在不同的生活区域，各自开始了新的生活，进一步加强了分居的证明力。
需要特别注意的是，这些证据并非孤立存在，而是需要相互印证，形成一个完整的证据链，这样才能更有效地增强证明力，为起诉离婚提供更坚实的基础。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚起诉到法院，期间小朱要证明与小李分居。小朱提供了新居住地租赁合同和水电费缴费凭证，但小李辩称这不足以证明分居。小朱又找来小胡和小丽等亲友作证，小李质疑亲友与小朱关系好证词不可信。小朱拿出短信记录等往来证据，小李仍不认可。
案情分析:
1、居住证明虽能表明小朱有新居住点，但单一证据证明力有限。
2、亲友证人证言存在主观性，易被质疑，需结合其他证据。
3、往来证据如短信等，其内容解读存在争议，小李不认可则效力受损。
4、这些证据需相互印证形成完整证据链，否则难以有效证明分居事实。