在离婚诉讼的过程中，尤其是第二次起诉离婚时，出庭是一项重要的规定。
从法律层面来看，离婚案件即便有诉讼代理人，当事人本人除了确实无法表达意思的特殊情形外，都应当出庭。
这是因为出庭有着诸多重要意义。
其一，双方能够当面陈述自己的意见，将内心的想法和诉求直接传达给法官，避免信息的误解和遗漏。
其二，通过当面的辩论，能让双方的观点和理由更加清晰地呈现出来，有助于法院全面、深入地了解案件的真实情况。
这样，法院在作出判决时才能更加公正、合理。
如果当事人不出庭，那么法院获取的信息就会受到限制，可能无法全面知晓双方的态度和实际情况，这必然会对案件的审理和判决结果产生影响。
当然，也存在特殊情况，经法院准许后当事人可以不出庭，但这必须有正当理由，并且要符合法律规定的程序。
所以，为了自己的权益和案件的公正审理，在第二次起诉离婚时，当事人应尽量克服困难，亲自出庭参与诉讼活动。
案情回顾:
小朱第二次起诉与小李离婚，委托了诉讼代理人后便不想出庭。小朱认为有代理人就无需自己出面，但法院要求小朱出庭，小朱坚持不出庭，引发争议。最终法院按程序审理并作出判决。
案情分析:
1、根据法律规定，离婚案件当事人除无法表达意思的特殊情形外，应当出庭。小朱无特殊情况却不出庭，不符合法律要求。
2、出庭能让双方当面陈述意见，使法官全面了解情况。小朱不出庭导致法院获取信息受限，可能影响判决公正性。
3、虽有特殊情况经法院准许可不出庭，但小朱不属于此类，其不出庭行为不利于自身权益维护和案件公正审理。