当离婚起诉进入到第二次阶段，倘若被告未到场，法院一般会作出缺席判决。
在这种情形下，法院会秉持公正的态度，依据原告所提供的各种证据以及庭审过程中的实际情况，来精准地认定相关事实。
比如，原告会详细阐述婚姻关系的现状、双方的诉求以及相关的证据材料，如夫妻共同财产的清单、感情破裂的证据等。
庭审中，法官会仔细聆听双方的陈述和辩论，对证据进行深入审查和分析。
如果被告没有正当理由而拒绝出庭，这无疑会对其自身产生诸多不利影响。
其一，极有可能会被法院缺席判决离婚，这意味着婚姻关系的解除将以被告缺席的方式被确定。
其二，在财产分割等重要方面，被告也可能处于不利地位，因为法院在判决时会综合考虑各种因素，而被告的缺席可能导致其无法充分表达自己的意见和诉求。
然而，法院始终会充分保障被告的合法权益。
它会通过公告等法定方式，将相关的法律文书送达给被告，确保被告能够知晓诉讼的进程和自身的权益状况。
总之，被告不到场虽然可能引发一些不利后果，但法院绝不会因此而忽视法律的公正和当事人的合法权益，依然会依法进行严格的审理和公正的判决。
案情回顾:
小朱与小李的离婚起诉进入二次阶段，开庭时被告小李未到场。小朱向法庭提供夫妻共同财产清单、感情破裂证据等阐述婚姻现状与诉求。法官按流程审查证据、聆听陈述辩论。小李无正当理由拒不出庭，可能面临缺席判决离婚和财产分割不利。
案情分析:
1、小李无正当理由拒不出庭，法院依据原告小朱提供证据及庭审情况认定事实，可能作出缺席判决。
2、法院会保障小李权益，通过公告送达法律文书，但小李的缺席会让他在离婚判决、财产分割等方面处于不利地位。