长期阻止对方接触法院，这并非能直接决定离婚与否的法定因素。
离婚的法定情形包含以下这些：其一，存在重婚行为，也就是有配偶的人又与他人结婚；
或者有配偶者与他人以夫妻名义共同生活。
其二，实施家庭暴力，对家庭成员进行殴打、捆绑等暴力行为，或者对家庭成员进行虐待、遗弃，不管是精神上还是身体上的伤害都算。
其三，有赌博、吸毒等恶习，并且屡教不改，一直沉迷其中无法自拔。
其四，因感情不和而分居已经满了两年时间，这种长期的分居状态能体现夫妻感情的破裂。
还有其他一些能导致夫妻感情破裂的情形。
要是一方长期限制对方接触法院，那确实会对诉讼程序产生影响。
不过，法院最终还是会依据具体的案件事实以及相关证据来仔细判断夫妻感情到底有没有确实破裂。
倘若能够充分证明夫妻感情已经破裂了，即便对方有阻止接触法院的行为，法院也极有可能判决离婚。
一定要注意，具体的判决结果会因为每个案件的具体情况而各不相同。
要是您正遭遇这类问题，最好去咨询专业的律师，这样能获得更准确的法律建议和帮助。
案情回顾:
小朱和小李是夫妻，小朱长期阻止小李接触法院，小李欲起诉离婚。争议点在于小朱的阻止行为能否直接决定离婚，以及在这种情况下法院会如何判定。
案情分析:
1、小朱长期阻止小李接触法院，这并非离婚的法定因素，离婚需符合法定情形，如重婚、家暴、恶习屡教不改、分居满两年等，仅阻止接触法院不必然导致离婚。
2、小朱的阻止行为虽会影响诉讼程序，但法院会依据具体事实和证据判断夫妻感情是否破裂，若能证明破裂，即便有阻止行为，法院也可能判离。