在法院起诉离婚的过程中，若一方不到场，会出现以下两种情况。
其一，当被告经传票传唤后，却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可就中途退庭，此时法院是可以进行缺席判决的。
然而，对于诸如婚姻关系等一些重要事项的认定，必须要有充分的证据作为支撑，并且要严格依照法律规定来进行。
其二，要是原告不到庭，那么就会按照撤诉处理。
在宣判之前，原告有权利申请撤诉，只要经法院裁定准许，整个诉讼就会终结。
另外，如果原告经传票传唤后，同样无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，也会被视为自动撤诉，并且原告需要在法定的期间内重新提起起诉。
总之，离婚诉讼中一方不到场确实会对案件的审理产生诸多影响，到底该如何处理，需要根据具体的实际情况以及相关的法律规定来准确确定，以保障诉讼的公正和合法进行。
案情回顾:
小朱和小李闹离婚，小朱向法院起诉。开庭时，小朱作为原告未到庭，也无正当理由。小胡是法官，面临此情况，他根据规定将小朱的起诉按撤诉处理。若小朱想继续离婚诉讼，需在法定期间重新起诉。若小李是被告且出现无正当理由拒不到庭等情况，小胡法官需证据充分依法认定婚姻关系等重要事项后进行缺席判决。
案情分析:
1、原告小朱不到庭，法院按撤诉处理符合法律规定，这保障了司法资源合理利用和诉讼秩序。
2、被告小李若不到庭，法院进行缺席判决时要严格依据证据和法律规定，这是为了确保在一方不到庭情况下判决的公正性与合法性。