在处理纷争或争议的过程中，我们通常会采取以下四个主要步骤：
第一，通过协商来解决问题，旨在让各方当事人聚首一堂，基于互信与友好的基础，共同探讨并寻求一个令所有人都能接受的解决方案，这无疑是解决这类问题的最优选择。
第二，如果协商无法达成共识，调解便是一个理想的替代方案。这种方式适用于那些难以进行有效沟通，或者无法形成共同理解的当事人。他们可以请求相关机构介入，协助推动调解进程。举例而言，如果其中一方或双方都是国有企业背景，那么他们可以进一步向更高层次的主管机关申请调解。在这样的情况下，上级部门应该秉持公正的原则，明确责任归属，进行调解工作，而不是过度干预经济活动。
第三，对于那些不愿意协商，也对调解持反对态度的当事人，他们可以根据双方在签订合同时自愿签署的仲裁条款，或者在争议发生后达成的仲裁协议，向相关的仲裁机构提出申请。
最后，当上述三种方法都无法成功解决问题时，当事人只能诉诸法律手段，例如将合同纠纷提交至法院，以期获得全面、公正且有效的司法救济。

《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。