首要的原则是，在面对拍卖合同所引发的纠纷时，以和谐共赢为前提，寻求妥善且稳定的解决方案乃是最为理想的策略。在此过程中，合同双方需保持真诚坦率的态度，并怀有宽广的胸襟，以平等、开放的姿态共同探讨并解决在执行过程中所产生的争议点，例如对于拍卖物品品质的疑虑等等。通过这样的合作模式，旨在实现双方的互相理解与尊重，进而达成共识，使得问题得以圆满解决。
其次，在处理拍卖合同纠纷的众多途径之中，仲裁无疑是一种具备法律约束力的书面裁决机制。
依据拍卖合同中的规定或者在争议发生之后，由双方签署的书面协议为基础，当事人可以将相关问题提交至相应的仲裁机构进行审理，从而确保得到公正、公平的裁决结果。
最后，若上述两种方法均无法有效地解决拍卖合同纠纷，那么作为最后的救济措施，其中一方当事人有权向法院提起民事诉讼，以维护自身合法权益。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同、自成立时生效、但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规、合同应当办理批准等手续的、依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的、不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的、对方可以请求其承担违反该义务的责任。