在一般情况下，我们可以将这些解决合同争议的方法大致分为以下几个类别：和解、调停、仲裁以及诉讼等四个方面。
首先，和解这一方式主张在适当的环境下，通过和谐友善的沟通与交流，共同寻找并达成双方都能接受的解决方案来化解冲突；接下来，调停措施更加强调引入具备专业知识及中立立场的中间人或者机构，帮助引导争议双方进行对话，协商并达成各取所需的妥协方案；
再者，仲裁作为一种公正无私且具有法律约束力的解决方式，其优点在于程序设计灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性常常能够获得社会各界的广泛认同；
最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行深入细致的审查、判断，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。