在法律框架下，符合法定条件即可视为合法行为。一个合同只要满足了成立和生效所需的所有法律要素，那么它就被认为是一份具有约束力的合同，理应受到法律的保护与支持。因此，我们并不需要在合同中刻意进行“预约”和“本约”效力的区别划分。基于此，我们可以得出结论，即房屋买卖预约合同在法律意义上仍然是有效的。

《民法典》第四百六十九条
【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
《民法典》第五百零二条
【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。