我们拥有四种主要的解决合同争议的方法：和解、调解、仲裁及诉讼。其中，和解方式重视在恰当的环境中，通过友善的沟通协商，建立共同理解并解决矛盾。而调解手法则更着重于依赖于第三方机构或人员的协调、指引，协助双方开展谈判和妥协活动。另外，仲裁这种中立而又具备约束力的机制，其优点在于程序弹性大，处理周期短，且充分尊重当事人的自我决定权，同样值得关注的是，仲裁的裁决常常获得广大社会群体的认可并得以执行。最后，当以上所有的解决方案都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议问题进行深入审查、公正裁定，以此来明确是非曲直，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。