我们探索并运用了四个关键路径来妥善处理合同争议，包括和解、调解、仲裁及诉讼。首先，和解途径的核心思想是在适当的境况下，通过公正、包容的友好对话模式，寻求双方共同接受的解决方案来化解争议；其次，调解方式强调了借助于第三方权威机构或德高望重之人士的力量，引导当事人之间进入深入的对话和妥协环节；进一步地，仲裁这种方式凭借其独立、具法律约束力并且一般情况下能够更为迅速地得出结果的特点，赢得了广大用户的青睐。此外，仲裁裁决的有效性通常能获得社会各界的广泛认同；最后，当所有其他可能的解决方案都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，更重要的是，根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。