解决合同争议的途径主要包括和解、调解、仲裁及诉讼等四个方面。首先，和解这种方法强调了在特定条件下，通过双方友好磋商以达成一致意见来解决不和谐因素带来的矛盾与冲突；而在调解过程中，更为关注的是由第三方机构或人员介入，积极引导纠纷双方进行深入的沟通对话并促使其做出适度的让步和妥协；至于仲裁，其作为一种独立、公正且具备强制执行力的处理方式，具有以下显著优点：其一，仲裁程序灵活多变，处理速度较快，充分体现了当事人充分的自主权；其二，仲裁裁决的权威性和公信力通常能获得社会各界的广泛认同；最后，当以上各种方式都无法有效解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼，不仅仅是指受理争议各方的申诉请求，更重要的是，根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确责任归属，最终实现化解纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。