在离婚房产的拍卖过程中，有一个重要的规定，那就是一般不能随意设定最低价。
法院在这方面通常会秉持严谨的态度，依据市场评估价等诸多因素来确定拍卖的起拍价以及其他相关事宜。
从法律层面来讲，拍卖必须遵循公开、公平、公正的基本原则。
起拍价的确定绝非随意为之，而是要充分考虑房产的实际价值，这包括房产的地理位置、建筑结构、装修情况等方面对其价值的影响。
同时，还得结合市场行情，了解当前房地产市场的整体走势、类似房产的交易价格等情况。
只有综合考虑这些因素，才能保障拍卖的合法性和公正性。
倘若随意设定最低价，后果将不堪设想。
一方面，会使拍卖过程变得不规范，失去应有的秩序，导致拍卖结果不能真实反映房产的价值。
另一方面，也会严重影响其他潜在买家的权益，让他们在参与拍卖时处于不公平的地位。
甚至还可能引发法律纠纷，给各方带来不必要的麻烦和损失。
当然，在一些特定的情况下，但这种调整必须有合法的依据和严格的程序，以确保整个拍卖过程始终在法律的框架内进行。
总之，离婚房子拍卖的相关事宜，必须严格依照法律规定和司法程序来操作，这样才能保障各方的合法权益，确保拍卖的顺利进行。

案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及房产拍卖。小朱主张为房产拍卖设定一个较高的最低价，认为能保障自身利益；小李则认为不应随意设定，应按规定确定起拍价，双方产生争议。法院最终依据相关因素确定了起拍价进行拍卖。

案情分析:

1、拍卖需遵循公开、公平、公正原则，起拍价应综合房产实际价值及市场行情等确定，不能随意设定最低价，以保障拍卖合法性和公正性。
2、随意设定最低价会使拍卖不规范，影响潜在买家权益，可能引发法律纠纷。特定情况下调整起拍价须经批准且有合法依据和严格程序。