1.通常来讲，夫妻的那套唯一住房在离婚过程中，从原则上来说是不能被强制进行拍卖的。
在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》里有明确的说明，对于被执行人以及其需要扶养的家属生活所必须的居住房屋，人民法院是可以实施查封措施的，但是却不能对其进行拍卖、变卖或者用以抵债。
2.不过呢，如果这所住房明显超出了被执行人及其所扶养家属生活所必需的范畴，就像被执行人还有其他多处住房等这种情况，那么法院就可以依据具体的实际情况来决定到底要不要强制拍卖这所住房。
3.所以，要想确切地判断夫妻的唯一住房在离婚时到底能不能被强制拍卖，就必须要综合全面地考虑这所住房的实际状况以及被执行人的生活需求等各个方面的因素。
只有这样，才能做出更加合理、公正的判断，既保障被执行人及其家属的基本居住权益，又能合理地处理好相关的法律事务。
案情回顾:
小朱和小李离婚，他们有一套唯一住房。小朱主张该住房不能被强制拍卖，因为是唯一住房。小李则认为小朱还有其他财产，这套住房已超出生活必需范畴，要求法院强制拍卖此住房来分割财产，双方争执不下。
案情分析:
1、根据相关规定，夫妻唯一住房原则上不能被强制拍卖，法院可查封但不能变卖、拍卖或抵债。
2、若住房超出被执行人及其家属生活必需范畴，如存在其他房产等情况，法院可根据实际情况决定是否拍卖。此案件需综合住房实际状况和小朱生活需求等因素判定。