关于房子的律师公证是否有效，需要根据具体情况来分析，以下为你详细阐述：
一、合同公证的有效性及作用
对于房屋买卖合同等相关合同进行公证是有效的。
在房屋交易过程中，买卖双方签订的合同是明确双方权利和义务的重要依据。
公证在此过程中发挥着重要作用。
首先，公证可以证明合同双方的签约行为是真实的。
公证机构会对签约双方的身份、意思表示等进行严格审查，确保双方是在自愿、平等的基础上签订合同。
其次，公证能证明合同内容不违反法律法规。
公证人员具备专业的法律知识，能够对合同条款进行审核，避免出现违法违规的条款。
当后续发生争议时，经过公证的合同在证据效力上会更强，法院等相关机构在审理案件时，会更倾向于采信经过公证的合同内容，从而在一定程度上减少纠纷。
二、产权公证的无效性及原因
如果想通过律师公证来确认房屋产权归属，这是无效的。
房屋产权具有特殊性，其确认以不动产登记为准。
不动产登记是国家法律规定的确认物权归属的法定程序，只有在相关不动产登记部门进行登记后，才能产生物权效力。
也就是说，无论是否进行公证，房屋的产权归属最终是由不动产登记来确定的。
综上所述，律师公证在涉及房屋的一些事项上有一定作用，但不能替代法定的产权登记等程序。

案情回顾:

小朱欲出售房屋给小李，双方签订买卖合同后进行了公证。后小胡称该房产权应归自己，拿出一份所谓“产权公证”，称经律师公证此房归他，双方就此产生争议。

案情分析:

1、小朱与小李的房屋买卖合同公证是有效的。公证能证明签约行为真实，确保双方自愿平等签约，还能审核合同条款合法性。后续若有争议，该公证合同证据效力更强。
2、小胡所谓的“产权公证”是无效的。房屋产权以不动产登记为准，律师公证不能确认房屋产权归属，不动产登记才是确认物权归属的法定程序。