关于房子的归属问题，并非简单地谁交钱房子就是谁的，而是要根据不同的具体情况来判定：
一、购买商品房的情况
在购买商品房时，涉及一系列的法定程序。
首先，购房者需要与开发商签订合法有效的购房合同，这是确定双方权利义务关系的重要依据。
合同签订后，还需完成备案登记，这一步骤是为了保障交易的安全性和稳定性，防止一房多卖等问题的出现。
然而，仅有这些还不够。
最终，购房者还必须完成产权登记，也就是办理房产证。
只有在完成这一系列手续后，房屋产权才正式归购房者所有。
例如，有些购房者可能仅仅交了房款，但由于各种原因没有及时办理房产证。
从法律层面来讲，在这种情况下，他们还未真正拥有房屋产权。
因为产权登记是房屋所有权归属的法定公示方式，具有公信力。
二、特殊情况——借名买房
除了常规的商品房购买情况外，还存在一些特殊情况，比如借名买房。
在这种情况下，实际出资人虽然交了钱，但房屋登记在他人名下。
一般而言，按照法律规定，房屋产权是以登记为准的。
不过，如果实际出资人能够提供充分的证据，证明双方之间存在借名买房的约定，那么他们就可以通过法律途径来主张自己对房屋的所有权。
综上所述，房屋所有权的归属是依据法律规定和相关手续来确定的，交钱只是取得房屋所有权过程中的一个环节而已。

案情回顾:

小朱与开发商签购房合同并交了房款，但因自身疏忽未及时办理房产证。此时，开发商又将房子卖给小李且完成产权登记。另外，小胡借小静名义买房，交了钱但房登记在小静名下，小胡想主张房屋所有权。争议点在于房屋归属问题。

案情分析:

1、对于小朱和小李的情况，虽小朱先交钱，但未完成产权登记。而产权登记是房屋所有权归属的法定公示方式，所以从法律层面看，房屋产权归完成登记的小李所有，小朱只能依据合同追究开发商违约责任。
2、在小胡和小静的借名买房情况中，若小胡能提供充分证据证明借名买房约定，就可通过法律途径主张房屋所有权；若无法提供证据，按登记为准原则，房屋归小静所有。