在买卖交易的过程里，中间人是否需要承担法律责任，这得依据具体的情形来确定。
首先，当中间人仅仅起到介绍以及促使交易达成的功能时，并且没有针对交易的标的作出任何形式的承诺或者保证，通常情况下是不用承担法律责任的。
就好比房产中介，他们主要的工作就是给买方和卖方提供相关的信息，安排看房等一系列服务，在促成交易之后，一般来讲是不需要对交易过程中后续出现的问题负责的。
接着，要是中间人对交易的标的进行了虚假的陈述，故意将重要的信息给隐瞒起来，又或者在交易当中存在欺诈的行为，那么中间人就极有可能需要承担相应的法律责任了，像是要赔偿买方或者卖方因为其行为而遭受的损失等。
综上所述，我们不能简单地就认定买卖中间人是否要承担法律责任，必须要根据具体的行为以及情节来进行准确的判断，这样才能确保法律的公正和公平。

案情回顾:

小朱想购买一批货物，小李是中间人。小朱通过小李联系到卖家小胡。交易完成后，小朱发现货物存在质量问题。小朱认为小李作为中间人有责任，因为他怀疑小李故意隐瞒货物质量情况。小李则称自己只是促成交易，未对货物有任何承诺保证。

案情分析:

1、若小李只是介绍双方促成交易，未对货物作承诺保证，按规定通常不承担法律责任。
2、若小朱能证明小李故意隐瞒货物重要信息或有欺诈行为，小李则可能要承担小朱因货物质量问题遭受的损失。