公司股东的出资情况对于公司的运营和发展至关重要。
当股东出资不到位时，在特定条件下是可以直接执行相关措施的。
其一，依据相关法律条文，倘若股东没有按照规定履行出资义务，要么是完全未出资，要么是未足额出资，此时公司本身或者其他已经履行出资义务的股东，就有权向该未履行或未全面履行出资义务的股东提出请求，要求其履行出资的责任。
其二，公司的债权人也拥有相应的权利。
他们可以请求那些未履行或者未全面履行出资义务的股东，在其未出资本息的范围内，对公司因债务而无法清偿的那部分金额，承担补充赔偿的责任。
不过，要进行直接执行是有一定条件的。
比如公司已经陷入了债务危机，并且已经经过了催告，而股东依然没有将出资到位。
在整个执行的过程中，必须严格遵循法定的程序，通过合法的司法途径来开展。
总之，公司股东出资不到位这一情况，在满足法定的条件时，是可以进行直接执行的。
但具体的操作过程必须依据法律的规定以及司法程序来有序进行，以确保各方的合法权益都能得到保障。
案情回顾:
小朱、小李、小胡是某公司股东。小朱未按规定足额出资，公司运营出现问题且负债。公司和已足额出资的小李、小胡催告小朱出资，小朱仍未履行。公司债权人小丽发现后，要求小朱在未出资本息范围内对公司不能清偿债务部分承担补充赔偿责任，各方产生争议。
案情分析:
1、小朱未足额出资，根据法律，公司和其他股东有权要求小朱履行出资责任。
2、小丽作为债权人，在小朱出资不到位时，有权要求小朱在未出资本息范围内对公司不能清偿债务承担补充赔偿责任，但这需遵循法定程序通过司法途径解决。