开发商破产是否需要承担法律责任，要依据具体情况来判断：
一、依法破产的情况
在市场竞争环境中，开发商可能因经营不善等正常市场因素，出现资不抵债的状况，并且符合法定破产条件，进而依法申请并进入破产程序。
这种情况下，开发商主要按照破产法的相关规定，有序开展资产清算和债务清偿工作。
具体而言，会启动破产清算程序。
首先，会用剩余资产优先清偿破产费用和共益债务，这是保障破产程序顺利进行的必要支出。
接着，会依次清偿职工债权，包括职工的工资、医疗、伤残补助等费用；社保费用，确保职工的社会保障权益；税款，这是企业应尽的纳税义务；最后是普通债权，如供应商的货款等。
通过这样的法定顺序，尽可能公平地偿还债务。
二、违法违规导致破产的情况
若开发商在经营过程中存在欺诈、非法集资、偷逃税款等违法违规行为，从而导致破产，那么除了要进行正常的破产清算外，相关责任人还需承担相应责任。
从行政方面来说，可能会面临罚款等处罚，以惩戒其违规行为。
如果情节严重，触犯了刑法，相关责任人甚至要承担刑事责任，面临刑事处罚，
案情回顾:

开发商小朱的公司破产，引发争议在于其破产是否需担责。若因经营不善依法破产，按程序清算偿债；若因违法违规致破产，相关责任人或担责。如小朱若涉欺诈等致破产，责任认定成焦点。

案情分析:

1、若小朱公司因正常市场因素依法破产，需按破产法规定开展资产清算和债务清偿。先清偿破产费用和共益债务，再依次清偿职工债权、社保费用、税款和普通债权。
2、若小朱公司因违法违规行为致破产，除正常清算外，相关责任人要担责。行政上可能受罚款处罚，情节严重触犯刑法的，要承担刑事责任，如判处有期徒刑。