公司进行注销操作后，通常来讲，股东是不用承担全部借款责任的。
不过，要是出现了股东没有按照法律规定去履行清算义务等这类情况，那股东就有可能需要承担相应的责任。
按照相关的法律规定，公司在注销的时候必须依法进行清算，在清算的程序当中，应当及时通知债权人，并且依法把债务给清偿掉。
要是股东在清算的过程里，没有尽到勤勉尽责的义务，使得公司的债务没有全部清偿完毕，这种情况下，债权人就有权利要求股东在那些还没清偿的债务范围之内，承担补充赔偿的责任。
但是，如果股东能够拿出证据证明自己已经尽到了清算义务，并且公司的债务和股东自身的个人财产是没有关系的，那么一般来说，股东通常就不需要承担借款责任。
总之，不能简单地就说公司注销之后股东就一定要承担全部的借款责任，得具体情况具体去分析，要根据实际的清算情况以及股东在其中的行为表现等来综合判断。

案情回顾:

小朱所在的公司进行了注销操作。公司有借款未还清，债权人要求股东小朱承担全部借款责任。小朱认为自己履行了清算义务，公司债务与个人财产无关不应承担。而债权人觉得公司注销时债务未清，股东就该担责，双方产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明依法履行了清算义务，包括及时通知债权人、依法清偿债务，且公司债务与个人财产无关，那么他无需承担借款责任。
2、若小朱无法证明已尽清算义务，存在未勤勉尽责致使债务未清的情况，债权人有权要求小朱在未清偿债务范围内承担补充赔偿责任。