1.当公司的股东为另一家公司时：
在此情形下，该作为股东的公司，其需以自身对所投资的公司所投入的出资额作为界限，来承担有限责任。
也就是说，仅仅在其出资额的范围内，对所投资公司的债务等情况负责。
倘若该作为股东的公司出现出资不实的状况，或者有抽逃出资等行为，那么它就必须在出资不实或者抽逃出资的那个具体范围内，对所投资公司的债务承担起补充赔偿的责任。
比如，出资额为100万，但实际出资只有80万，且出现债务问题，那么就需在这20万未出资的范围内承担补充赔偿责任。
2.而当公司的股东为个人时：
对于个人股东而言，他是以自己所认缴的出资额为限度，来对公司承担相应责任的。
即仅仅在自己承诺出资的额度范围内，对公司的运营等相关事务负责。
要是个人股东出现了滥用股东权利等行为，这种行为对公司的利益造成了损害，那么他就应当对公司的债务承担连带责任。
例如，个人股东利用股东地位为自己谋取私利，导致公司债务无法偿还，就需承担连带责任。
一般来说，个人股东对公司债务的承担，通常是以其个人的财产为界限的，但除非存在法律所规定的特殊情形。
比如在某些特定的法律规定下，可能会涉及到个人股东的其他财产也需用于承担公司债务。
总之，不同类型的股东在公司中承担责任的方式存在着明显的差异，在实际情况中，必须依据相关的法律法规，结合具体的情形，来准确确定股东应承担的责任。

案情回顾:

小朱所在的公司A，股东为公司B。公司A出现债务问题，公司B宣称按出资额承担有限责任。但小朱发现公司B有抽逃出资的情况。而小李所在公司C，股东为小胡这个个人股东，小胡有滥用股东权利为自己谋私利的行为，导致公司C债务难以偿还，小胡却不想承担连带责任。

案情分析:

1、对于公司B，其作为公司股东，若存在抽逃出资行为，按规定应在抽逃出资范围内对公司A债务承担补充赔偿责任。
2、小胡作为个人股东，若滥用股东权利损害公司C利益致债务无法偿还，按照规定应当对公司C的债务承担连带责任。