对于专利侵权行为的比对鉴别过程中，我们务必尊崇并执行以下两大原则：
全面覆盖原则以及等同原则。
所谓“全面覆盖”原则，直白地理解便是指被控实施的侵权技术方案必须涵盖专利权利要求中所明确记载的所有技术特征；
而“等同原则”则是指，尽管被控侵权技术方案中的相应技术特征可能无法与专利权利要求中的对应技术特征完全吻合，但是只要它们在实现方式、功能特性、实际效果等方面具有高度相似性，且对于所属技术领域的普通技术人员而言，无需进行过多的创新思考便能自然而然地联想到，那么这种情况也应当被视为构成侵权。

《中华人民共和国专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。