当社交软件被借给朋友使用期间，倘若朋友借助社交软件实施了犯罪行为，主要的责任应由实施犯罪行为的那位朋友来承担。
社交软件账号的使用者在将账号借给他人使用的这段期间，负有一定的保管责任以及合理使用该账号的义务。
倘若出借人明明知晓朋友有可能会将社交软件用于犯罪活动，却仍然将社交软件借给对方，那么出借人就可能存在一定的过错。
这种情况下，出借人需要依据其过错的程度，承担相应的民事责任或者刑事责任。
比如说，假如朋友利用社交软件进行诈骗之类的犯罪行为，而出借人如果没有履行合理的审查义务，比如没有对朋友的使用目的进行询问和了解等，那么出借人就很可能会在一定程度上被认定为与朋友构成共同犯罪，或者需要承担相应的民事赔偿责任。
总而言之，到底应该由谁来承担具体的责任，这需要根据实际发生的情况进行全面、综合的判断和认定，不能一概而论。
每一个具体的案件都有其独特性，需要仔细分析和考量各种因素之后，才能得出准确的结论。

案情回顾:

小朱将自己的社交软件借给小李使用，小李利用该社交软件实施诈骗犯罪行为。争议点在于小朱是否知晓小李的使用目的，以及小朱是否需为此承担责任。

案情分析:

1、若小朱对小李的使用目的不知情，且在出借社交软件时已尽到合理保管及注意义务，通常主要责任由实施诈骗的小李承担。
2、若小朱明知小李可能利用社交软件进行犯罪活动仍出借，或未履行合理审查义务，如未询问使用目的等，小朱可能存在过错，需依据过错程度承担相应民事或刑事责任，可能被认定与小李构成共同犯罪或承担民事赔偿责任。